Auto biografia artística virtual. Registros de eventos, resenhas, desenhos, crônicas, contos, poesia marginal e histórias vividas. Tudo autoral. Quando não, os créditos serão dados.

Qualquer semelhança com a realidade é verdade mesmo.

quinta-feira, 12 de março de 2015

A Censura do G-plus

Na postagem desta semana trago algo diferente. Denuncio publicamente o abuso de censura por parte da administração da rede social do G-mail, o G-plus, que por sua Política de Conduta para postagens, simplesmente não permite qualquer referência ao nu artístico. Sendo assim, vetada a existência de arte para com o corpo humano nu, sendo pintura, desenho, fotografia ou qualquer outra expressão artística, negada para este meio.
A descoberta eu fiz na tentativa de postar uma foto pin up, como outras que já havia postado, que colhi na internet. Qual foi minha surpresa ao ver que a imagem simplesmente não aparecia e demonstrava no local de sua exibição aquelas logos padrões de arquivos não carregados. Exclui a postagem e voltei a postar na tentativa de consertar o carregamento e percebi que por mais que eu o fizesse, a imagem não era exposta em hipótese nenhuma. Reportei o caso abrindo um fórum de discussão e antes de receber a resposta, recebi a seguinte notificação abaixo.

Print da mensagem passada pela administração do G-plus
Logo em seguida um dito nik name Jeferson, que adota como imagem de perfil uma foto de Malcom Young tocando, me respondeu no fórum, informando-me que qualquer tipo de nudez corria o risco de ser barrada. Li a devida Política de Conduta e fiquei pasmo.
Como é público, qualquer pessoa pode constatar que o capítulo 9 desta Política diz “Não publique conteúdos que contenham nudez, atos sexuais explícitos ou material sexualmente explícito. Não redirecione o tráfego on-line para web sites pornográficos comerciais. A sua fotografia de perfil não pode incluir conteúdos adultos ou ofensivos. Por exemplo, não utilize uma fotografia que evidencia as nádegas ou o decote de alguém em grande plano”.
Antes de ponderarmos sobre a estupidez deste trecho da Política, esclareceremos algumas coisas: Sempre assumi que minha filosofia pessoal defende o sexismo (que pode até ser confundido com machismo, mas se passa bem longe dele). Sou fã de muitas atrizes pornô e cheguei sim a indicar home pages de algumas profissionais que são verdadeiras referências no estilo. Defendo ferrenhamente a liberdade de expressão, reconhecimento, respeito e atuação da classe das profissionais do sexo. Aliás o sexo em si, além de cientificamente ser uma condição necessária básica e estar diretamente ligado à saúde, é um vetor social que movimenta uma considerável fonte de tributos para economia, gerando empregos nos ramos de confecções, moda, entretenimento, educação, saúde etc. Apesar disto, nunca cheguei a postar fotos de sexo explícito na rede, mesmo porque o sexismo não carece de ser exibicionista. Contudo, ainda tenho o prazer e o orgulho de realizar ou estar envolvido, por ventura, com alguma coisa no ramo do nu artístico, seja através de sessão de fotos, de ensaios de desenhos, teatro alternativo, filmes etc. No total cheguei a postar algumas indicações de sites de atrizes e várias fotos pin ups.
Agora voltemos ao que diz a Política de Conduta do G-plus. Reparem que o texto coloca a palavra “nudez” antecedendo as palavras “atos sexuais explícitos” e “material sexualmente explícito”. Então podemos concluir que a simples nudez é equiparada ao sexo explícito. Não há nenhum tipo de distinção entre os termos. Todos são a mesma coisa e por isso não terão permissão para postagem. Isto acaba, nesta rede, com qualquer tipo de manifestação artística que contenha nu. Não interessa se for uma ilustração de Khalil Gibran, uma foto científica de anatomia, uma pintura corporal, um quadro de Salvador Dali ou qualquer outra obra. Se aparece um corpo nu, está impedido de ser postado porque fere a Política de Conduta.
Mais adiante o texto continua “...não utilize uma fotografia que evidencie as nádegas ou o decote de alguém...”. Isto é, nem mesmo uma foto com um simples decote, que mostre parte do corpo, tem permissão para postagem na rede. Neste tempo de Big Brother e novelas calientes, porque barrar isso em rede social?
Há uma explicação simples para a censura truculenta das estúpidas pessoas que formaram o texto da Política de Contuda. Essas pessoas fazem parte de um grande contingente de evangélicos (senão evangélicos, católicos radicais de direita) e/ou herdeiros de militares que atuaram na Ditadura. Pessoas ditas “de bem” que povoam o high society, com influências políticas e empresariais. Falsos moralistas de plantão que impõem diretrizes retrógradas que retardam o desenvolvimento cultural, inibindo o questionamento, a emancipação intelectual e o despertar reflexivo.
Vivemos um tempo caótico no qual o Legislativo, Judiciário e Executivo atuam sempre visando a passividade massiva para a perpetuação de seus interesses próprios, onde qualquer tipo de ameaça, é reprimido e vetado de modo efetivo; onde a dona Maria da esquina separa dez por cento de sua suada renda mensal para o pastor, porque esse é um decreto divino; onde casos policiais são arquivados por prescrição do crime; onde o aumento de certo imposto é aceito com reclamações que serão esquecidas logo no início da transmissão do futebol pela TV e onde o nik name que usa a imagem do guitarrista do AC/DC não questiona um resquício da Ditadura Militar porque é a Política de Conduta.
Abaixo publico a foto que foi censurada no G-plus com alegação de pornografia. No site americano que retirei a foto, não há créditos na fotografia.

O que há de pornografia nesta foto?

Nenhum comentário:

Postar um comentário